Comenzó la campaña electoral y los candidatos a la poltrona rectoral de la UPM deambulan por las Escuelas exponiendo sus propuestas programáticas a los potenciales electores, además de utilizar con mayor o menor fortuna las redes sociales.
El candidato Conde parece que va sobrao y trata de justificar su más que discutible gestión echándole la culpa a los demás, que no le han dejado ejecutar su programa electoral de 2012. Como es habitual en estos procesos, vuelve a prometer el cielo para todos nosotros aunque si intento conectarme con mi futuro saltan chispas. Tiempo habrá para el desengaño si vuelve a repetir como tío de la vara.
El candidato Cisneros tratará en esta segunda oportunidad de alcanzar el Olimpo upemero y convertirse en el Zeus salvador y reparador de los desaguisados y entuertos que encuentre. El pero comienza cuando ya la gente dice que concreta poco o nada y su apuesta por la transparencia cojea un poco en su propia campaña. Su EquipoCisneros se fía a futuro.
Eso sí, el mandarinato upemero respira más tranquilo pues salga quien salga ya tiene apalabrado y asegurado su futuro, conectados y enchufados al futuro. Palabra de C&C.
Pasad la siguiente sugerencia a los dos candidatos:
ResponderEliminarDada las explicaciones del Sr. Conde sobre lo ocurrido con la Comunidad de Madrid un mes después de su toma de posesión,
se recomienda:
Que ambos candidatos se reunan con la Comunidad de Madrid y analicen la viabilidad de las inversiones propuestas y comprueben lo que ya está apalabrado en la UPM y en otras universidades madrileñas.
De esta forma, no tendremos información que no sirve para nada.
Irene Martín
Ex-candidata a Defensor/a Universitario